Os aplicativos de mensagens privadas são o próximo ponto de desinformação?
Telegram e Signal, os serviços criptografados que mantêm as conversas confidenciais, estão cada vez mais populares. Nossos colunistas de tecnologia discutem se isso pode ficar feio.
Aplicativos de mensagens criptografados , que protegem a privacidade das conversas online, já foram ferramentas especiais usadas principalmente por pessoas que trabalham em profissões onde a confidencialidade é valorizada, como direito, jornalismo e política.
Agora todos estão embarcando. No mês passado, dezenas de milhões de pessoas baixaram os programas de mensagens privadas Telegram e Signal , tornando os dois serviços os aplicativos mais populares do mundo. Alguns novos usuários incluem grupos de extrema direita que foram impedidos de postar no Facebook e Twitter após a invasão do Capitólio dos Estados Unidos.
A mudança para mensagens privadas renovou o debate sobre se a criptografia é uma faca de dois gumes. Embora a tecnologia evite que as pessoas sejam espionadas, ela também pode tornar mais fácil para os criminosos e divulgadores de desinformação causar danos sem serem pegos.
Portanto, decidimos examinar as diferenças entre redes sociais públicas e aplicativos de mensagens privadas para discutir seus prós e contras.
BRIAN Olá, Kevin! Você esteve na, ahem, toca do coelho da desinformação por algum tempo. Tem havido muito bate-papo entre jornalistas e acadêmicos sobre a migração em massa de redes sociais públicas como Facebook e Twitter para serviços de mensagens privadas. Em geral, existe a preocupação de que a desinformação possa se tornar ainda mais difícil de combater em canais privados.
Fonte: The New Work Time. Quer saber mais? Leia mais acessando a site Acesse Aqui
0 Comentários